Un Dios Salvaje.El reciente film de Polanski tiene todo de puesta en escena teatral y eso limitó la expresión de la mala fe que nos lo identifica siempre al Director,cuando plasma sus caracteres.El teatro es el enemigo del cine y viceversa. Nos sitúa Polanski de inmediato,en unos minutos en el centro del tema,empieza a brotar la violencia civilizada: mujeres contra hombres y viceversa;la violencia de hombres contra mujeres y viceversa.Se cuestionan sobre arte,política, educación,la salud mental,discuten,pelean.Se ven los brotes locos de los cuatropero,como siempre más notorios en las mujeres. Va en aumento la tensión,entra uno al universo perverso de Polanski y de pronto,cae el telón,me molesto a mí no me gusta el teatro,me gusta el cine y no ólo 75 minutos que truncan el final que perpetré:alguien mata a alguien....de preferencia Waltz a la pendeja Jodie Foster que grita que la vida es sufrimiento... A nadie de mis amigos satisfizo este film.Casi no es Polanski esta obra;cosa que nunca había sucedió ni aun con el film fallido Piratas o La muerte y la doncella que son más polanskianos aunque fracasadamente. Y qué les parece Kate Winslet con esa cara de psicótica,hipocondriaca,angustiada,intolerante y totalmente podrida...pues sí,Ha Nacido Una Estrella...dramática.... Y pensar que los españoles la tienen que ver hablada en español,peor para ellos. Qué inútil es hacer ensayos sobre films. Una notita basta.....
Este film:algunos días en la vida de un policía machacado por sus "pecados" y la mala fortuna,la ambigüedad moral,sus fracasos que lo llevan a la vida en solitario, con alcoholismo y males psiquiátricos controlables,violento,ojete,autoritario.De manera involuntaria entra al ambiente del terrorismo y en la medida que se enreda en asesinatos y pesquisas solo y suicida,se va redimiendo como guardíandel orden.Creo que a todos nos ha gustado este film noir,neo-noir pues,de las zonas madrileñas calientes,en una geopolítica de narco y terrorismo.España:lugar donde se ha gestado terrorismo ETArra y musulmán,puerto de entrada para la droga mexicana,colombiana,africana.En ese contexto se arma un gran relato con un final apoteótico que además queda abierto.Un detallito:¿por qué los polis son alcohólicos,corruptos,tienen tatuajes,beben y fuman todo el día, comen,duermen y se asean mal y son al final románticos,duros por fuera y tiernos por dentro?Ya está y en Bluray,claro es de la Warner, de agosto del 2011.
Una tragedia persona.La actriz era depresiva,en el sentido psiquiátrico del término.Tenía aspiraciones de ser una gran actriz y cantante.Su desorden mental,su belleza coptada por hombres ricos,poderosos,machos autoritarios más el incipiente desarrollo de la farmaco-psiquiatría fueron la combinación para apagarla.Yo no tenía la menor intención de verla,pero al enterarme de dónde partía el film y quién había escrito las memorias me decidí.Es un viaje desesperante en torno a la incomprensión que rodeó a la actriz.En ese momento aún en ciernes,regular,nada destacable--y desgraciadamente no lo logró-- frente a actrices del momento como Vivian Leigh, por ejemplo.Pero se esforzaba, estudiaba,se preocupaba por dar lo mejor de sí.La ojetez de Miller,Olivier,productores,ex-esposos,al no comprender que antes que todo era una enferma,necesitada de atención específica fueron una parte que alimento el desenlace conocido.La ambientación inglesa del film le da al tema una distancia objetiva para apreciar a una encantadora mujer que deseaba ser una gran actriz. Ojo: vean que este infame trailer explota lo convencional en torno a la actriz y no muestra nada del drama que en realidad explora. A mi juicio es un film importante,bueno a mí me hizo llorar.
WILHELM REICH.Misterios del organismo de DUSAN MAKAVEJEV. Un film sobre la sexualidad humana a partir de las estrambóticas teorías de W.REICH revisto 40 años después es un viaje tedioso al neolítico de los culturemas sobre costumbres sexuales. La apertura al sexo se fue acelerando desde 1967 para acá, porque VENDÍA,libros,películas,revistas,ropa,música,alcohol,psicotrópicos. Se volvió algo cotidiano:relaciones con más libertad,más personas viviendo en pareja,acumulando, a lo largo de sus vidas, varias "disparejas" sexuales,matrimonios e hijos aquí y allá.Digamos que la fiesta duró hasta casi fines de los años 80. Y fueron 10 años de esplendor del cine porno en la pantalla grande,El sida y el porno en films formato casero--videofilms-- primero Beta y Vhs,hicieron del sexo ilustrado parte del desayuno o la comida,así como la mermelada,o una soda;es decir algo que ya no espantaba a nadie y develaron los "misterios" del sexo. La tecnología en el cine,las nuevas formas de consumir bienes y la psicología de la sexualidad a través de los libros de autoayuda, mataron el negocio del porno,pues ya no había secretos,ni pecados,ni infracciones morales o legales a la sexualización de la vida cotidiana. En esta obra MAKAVEJEV aborda de manera jocosa e innovadora la "respuesta sexual humana" con talento,de manera lúdica y graciosa;pero, es todo:el film ha envejecido terriblemente al igual que los tabúes sobre la sexualidad. Encuestas dirigidas hacia los jóvenes desde hace 12 años más o menos informan que sus prioridades de consumo y diversión, están en los gadgets,la ropa,la música,el alcohol,las drogas psicotrópicas y, el sexo,para ellos ya no es ninguna prioridad. Qué lejos estamos de los relatos literarios o fílmicos,que plasmaban SADE,HENRY MILLER,GEORGES BATAILLE,JESS FRANCO,JEAN ROLLIN,TINTO BRAS,DAMIANO,RUSS MEYERS,HAMILTON,pues cayó el velo de los secretos del sexo:que a la larga se tornó algo aburrido,vacío,agotador,monóto,globalizado. Con el auge de las redes sociales se impuso el lado siniestro,peligroso,clandestino,criminal, de la sexualidad extrema:pederastia, mutilaciones,sado-maso,y un sin fin de "aberraciones" que se da en todos los países.¿Por qué siempre han despertado curiosidad los MODOS de la sexualidadal grado de regularlos con ritos o prohibiciones? Yo no lo sé y ninguna explicación que no sea la ONTOLÓGICA me apacigua.El humano está ensamblado a lo noósfera,a la semiósfera:es decir vive en un entramado de entes y redes simbólicas que le dan SENTIDO a su existencia:la sexualidad humana tiene algo de pulsión ontofilogenética PROGRAMADA pero articulada a la cultura y apesar de que declinan inexorablemente la libido y el poderío físico,el deseo,la imaginación y la proclividad a creer en algo metafísico más allá de lo visible o explicable contribuyen a conductas sexuales de la más amplia variedad que han existido EN TODAS las culturas que dejaron registro de ello.Aquí hago una metáfora con la comida:el paladar SIEMPRE está ávido de nuevos sabores o de atiborrarse de los ya conocidos y la producción industrial de comida es infinita.La psique siempre está ávida de nuevass formas y experiencias de sexo,o queremos practicar las que más satisfacen y la oferta industrializada,globalizada de gadgetes y cuerpos del deseo es también infinita.Sí,estamos obesos de comida y de sexo, más lo que falta:va a haber más obesos y más obsesos sexuales. Oigan:¿será que detrás del velo,del misterio no hay NADA,que más allá de 4 ó 5 posiciones sexuales y alguna pseudoparafilia moderada que tenemos,sólo existe el desfiladero de las obsesiones y adicciones? ¿Será que hay un complejo mecanismo fisio-simbólico que a la mayoría de los entes sexuados les hace que se mantengan en el contexto de lo articulado a lo social sin arriesgarse? Pero ¿quién lo sabe? en cosas de sexo,nadie tiene el último orgasmo perdón,la última palabra. ¿En qué estaba que me interrumpieron? Ah, sí que este film ahora es sexualmente senil....y que en los años 70 era de culto,¡pero que cándidos éramos!
Personajes bien delineados,un equilibrado balance de diálogos y acción;un inteligente diseño del timing,mas un manejo de cámaras virtuoso,hacen de esta serie un parteaguas en lo que va de series sobre narco en América Latina.Más allá de SIN TETAS NO HAY PARAISO,EL CÁRTEL DE LOS SAPOS,LA REINA DEL SUR;los films PERRO COME PERRO,EL REY.Creo que estamos en otro parámetro estético e ideológico con PRÓFUGOS. Los obras colombianas arriba mencionados, juegan con el pintoresquismo,lo regional-telúrico,a veces, sexualidad que no viene al caso,para exhibir a bellas mujeres y música "típica",de la región.Pues con excepción de PERRO COME PERRO--film complejo y proteico--todo el dossier colombiano sobre el narco me parece artesanal,ante la fina factura que presenta PRÓFUGOS, que en parte se explica porque produce HBO, al igual que lo hizo con la serie argentina sobre asesinos múltiples,EPITAFIOS--a propósito, de esta,van dos muy buenas temporadas. A destacar:la inmixión delincuencial de ex-pinochetistas torturadores y asesinos heavy; ex-revolucionarios,guerrilleros,terroristas de garra,,autoridaes del gobierno honrados y corruptos,mas narcos peruanos,bolivianos,y se dibuja la conexión con el narco español. Cuando veo un capítulo de una telenovela mexicana--salvo XY-- a los pocos minutos de escuchar y ver a los personajes,adivino,a grandes rasgos lo que harán,es tan sencillo,son tan previsibles y los arquetipos que manejan,no han cambiado,desde que nacieron. En PRÓFUGOS no hay lo "mágico real maravilloso latinoamericano" ---bullhshit for tourist!--,visten,hablan,comen,se mueven con VEROSIMILITUD y posee la serie algo que alabo:jamás sé lo que sucederá a continuación,las vueltas de tuerca y los cortes están cuidadosamente planeados. EL CÃRTEL DE LOS SAPOS trata del poder de los narcos y PRÓFUGOS es sobre la fatalidad que cerca a los torturados psíquica,y moralmente, por un pasado de pérdidas trágicas, que marcan y determinan. Las fronteras y la geografia donde se da la historia ---crean una tierra de nadie donde todo es posible y,le dan a la serie una diversidad impredictible:inmensos espacios abiertos y gran acción. Supongo que el estilo de filmar las acciones violentas,los finales,y las vueltas de tuerca;inclusive las coreografias de los combates son aprendizajes de la serie 24. Las tomas aéreas y esa música atípica imaginativa,dan una sensación de angustia trepidante con el montaje de la acción. La temática es rica,prodigiosa;parece inagotable y pone al centro cómo el acontecimiento NARCO ha metamorfoseado a la sociedad chilena actual. La producción,distribución y consumo para la realización de la plusvalía de las drogas es un fenómeno general;lo que aquí importa es, cómo en este caso ocurre y se ilustra con una intención estética. Notable el diseño de los prófugos:casi todos delgados,en buena condición física y un estilo actoral cool:miradas acalambrantes y,son parcos al hablar si lo relacionamos con el tamaño de actos que perpetran.Ah, no hay escenas sexuales a la colombiana o a la mexicana,es más sólo hay tres en 13 capítulos y bien justificadas; no hay subtramas amorosas que rebasen el eje temático de la serie.Se trata de sujetos que viven "el lado moridor" de su existencia, al borde del desastre personal, hasta su extinción. Ojo con ese rasgueo de guitarras--ritmos que me recuerdan bandas sonoras como 300,GLADIADOR,ESPARTACO,y HANS ZIMMER como el fabro de ese estilo. No cuento nada de la trama,por supuesto...sólo hago notar que no perderán su tiempo y ...nada es previsible...Estamos esperando la segunda temporada..
¿Tiene alguna gloria burlarse, exhibiendo a una anciana demenciada en el ocaso de su vida?
Los gringos no dejaron que circularan fotos de REAGAN con ALZHEIMER.En ENGLAND se pueden meter con la TATCHER y ridiculizarla.
Esto es personal:detesto el estilo MERYL STREP y es fácil personificar a una enferma.Los ingleses conservadores se tendrán que tragar su orgullo.
La enfermedad es condición humana.Tú también vas a enfermar y a morir.
Prefiero el NIXON de STONE,un film que le pega a RICHARD en lo político cuando éste, estaba en su esplendor hasta que lo tumbó el WATERGRATE.
Sí voy a ver el film porque me encanta el contexto socio-histórico londinense.La pregunta:¿es correcto exhibir a una senil enferma,ya sin poder ni gloria?
Son interesantes las enfermedades de los políticos cuando están en el poder y eso determina sus actos POLÍTICOS:HUGO CHÁVEZ,LULA,LA CRISTINA de KESCHNER,TANCREDO NEVES,el PAPA con ALZHEIMER,MITTERAND con cáncer.Asimismo creo que se pasó de pendeja CÁRMEN ARISTEGUI cuando etiquetó de alchólico al presidente CALDERÓN al cual nunca lo vimos borracho,vomitándose,cayendo beodo.si toma:que sea una virtud privada mientras se mantenga en lo POLÍTICO legal.
Este film me mueve a polemizar sobre lo ético en la representación estética de labiografía de los políticos.La TATCHER fue la década del conservadurismo y el adelgazamiento del Estado del bienestar,del capitalismo de los recortes de los beneficios sociales,de la hegemonía bélica y económica del binomio EUA-REGAN-ENGLAND-TATCHER.
Esta mujer astuta y apegada a la CONSTITUCIÓN INGLESA,llevó agua a su molino de la acumulación del capital financiero-industrial, a costa
de la clase trabajadora inglesa y de sus neocolonias.Ya los intelectuales eurocomunistas de la época entre ellos TONI NEGRI,GERRATANA,LUPORINI,CACCIARI,ZOLO,MARRAMAO,MATICK,VACA,FERNÁNDEZ BUEY,CLAUDÍN y tutti quanti,la filetearon junto con REAGAN de las características infames políticas, económicas,éticas a nivel planetario del modus operandi de los republicanos,constitucionalistas,legalistas y expansionistas del gran capital.
Los diarios londinenses y gringos se cansaron de burlarse de esta mujer cocinera,ama de casa de cortas entendederas intelectuales.¿Recuerdan que se decía que usaba faldas largas porque si no se le notarían "los güevos"?La testaruda,dura,ruda que dejó morir a BOB SANDS del ERI que se puso en ayuno hasta morir.Sin olvidar la guerra de LAS MALVINAS cuando un presidente argentino por búsqueda de consenso,invade las islas en nombre de lo NACIONAL argentino.La respuesta de la TATCHER fue fulminante e hizo polvo a sus opositores.
Estoy seguro que si se hubieran metido con una figura gringa política querida y polémica como REAGAN hubieran agredido al director y a los protagonistas.Creo que los ingleses son más leves...
ALMODÓVAR maduró y perdió el encanto y su punch mesmerizante.Vi un film,casi aburrido,casi anodino,casi plano...a veces me parecía que lo único pasional era la música y el dramaticamente expresivo y amado rostro de mi amada MARISA PAREDES. ¿Qué es ALMODÓVAR? Dinamita y transgresión con un sentido del humor y construcción de mujeres que traen marcado en el rostro SEXO: queremos que ellas nos metan a sus camas y nos digan al oído cuanta tontería hablan,mientras, morder sus labios manchantes del lipstick hasta que sangren y que nos hagan el amor hasta despellejarnos. Mujeres polimórfas,transgéneros inquietantes,pansexuales piradísimos,ninfómanas de rompe y rasga;diálogos encantadores,hombres idiotas y perversos;asesinos locos simpáticos y mujeres maravillosas. Después de los 90s,ALMODÓVAR no supo estar a la altura de sus temas iniciales.Recuerdo que se dijo de él:el nuevo BUÑUEL por la pregnancia transgresora de sus films:su ojo crítico irónico para balconear a la sociedad española del destape,la movida,la transición y la absoluta contemporaneidad de sus proyectos estéticos. Él tiene todo el derecho a volverse serio,solemne,profundo,denso...pero me pregunto: a qué maldita hora perdió el timing,el humor,lo corrosivo,la ambigüedad. Es más,visualmente---lo que era la firma de la casa---, esta película aunque es elegante no apantalla,no prende... Es más se parece en la temática a BIGAS LUNA sin la patología bizarra de sus films inquietantes. Además para comedias y temas convencionales están VICENTE ARANDA,GÓMEZ PEREIRA y decenas más... Me estaba yo durmiendo en la sala,mi esposa me movió y me dijo,"Amor estás roncando" y respondí,"Perdón,perdón,¡no me dejes dormir si hago lo mismo apriétame un güevo, pero quiero ver que el gran PEDRO renazca"! y..¡Ladies and gentlemen LA MOVIDA is over y no tiene el DIVO DE LA MANCHA ninguna nueva propuesta!
